Przegląd mediów
PO chce znieść 200 parapodatków i opłat skarbowych
2007-10-18Cięcie proponowane przez partię Donalda Tuska zostawiłoby w kieszeniach obywateli i firm prawie 700 mln zł rocznie. Biznes popiera pomysł. PiS i LiD nie mówią nie
Jarosław Królak
Na ostatnie dni kampanii wyborczej Platforma Obywatelska szykuje mocny strzał podatkowy. W tym tygodniu ma zaprezentować "Pakiet 200" - listę 200 parapodatków i opłat, które obiecuje zlikwidować. Jeśli oczywiście dojdzie do władzy.
Pod nóż mają pójść m.in. ważne dla firm i inwestorów opłaty za pozwolenia budowlane, telekomunikacyjne, elektroenergetyczne oraz za zaświadczenia z urzędów skarbowych. Zwykłych obywateli PO kusi likwidacją daniny za wydanie dowodu osobistego, paszportu, prawa jazdy, tablic rejestracyjnych, a nawet sporządzenie aktu małżeństwa (patrz lista na str. 5).
- Takie opłaty to nic innego, jak dodatkowe podatki i dlatego chcemy jej znieść - wyjaśnia Zbigniew Chlebowski, członek władz PO.
Budżet nie straci
Największa partia opozycyjna przygotowała analizę systemu podatków i opłat w Polsce. Wynika z niej, że mamy około 250 różnych obciążeń na rzecz fiskusa i administracji.
- Istnieje wiele opłat oraz podatków często o małym znaczeniu dla budżetu, ale utrudniających obywatelom życie czy prowadzenie działalności gospodarczej - mówi Zbigniew Chlebowski.
Różnego rodzaju opłaty skarbowe pobierane są od ponad 120 różnego rodzaju zezwoleń, odpisów, wpisów, poświadczeń i zaświadczeń.
- W 2006 r. z tego tytułu wpłynęło 622 mln zł, czyli jedynie 0,2 proc. wszystkich do-chodów budżetu centralnego i 1 proc. wpływów do budżetów samorządowych. Uważamy, że likwidacja wielu z nich może zostać przeprowadzona bez szkody dla finansów państwa - mówi Zbigniew Chlebowski.
Strata 700 mln zł rocznie dla gmin to niemało, ale PO ma na to radę.
- Ten ubytek można zrekompensować, dając gminom większy udział we wpływach z podatków PIT i CiT - tłumaczy wiceszef PO.
Co na to ekonomiści?
- W skali budżetu państwa 700 mln zł rocznie to nie jest duży ubytek. Więcej pochłoną ulgi na dzieci. Osobiście uważam jednak, że, zamiast kasować opłaty administracyjne, lepiej obniżać podatki - mówi Marcin Mrowiec, ekonomista Banku BPH.
Kręci też nosem na pomysł przesunięcia z budżetu centralnego do gmin.
- To można zrobić, ale wtedy ludzie i firmy płacący podatki finansowaliby z PIT oraz CiT opłaty administracyjne na rzecz np. bezrobotnych czy rolników. To chyba nie byłoby sprawiedliwe - mówi Marcin Mrowiec.
Co na to biznes
Organizacjom przedsiębiorców pomysł Platformy się podoba.
- Likwidacja opłat skarbowych miałaby znaczenie szczególnie dla najmniejszych firm, które liczą niemal każdą złotówkę. Jeżeli z naszych podatków utrzymujemy administrację, to nie powinniśmy dodatkowo płacić za jej usługi - mówi Andrzej Malinowski, prezydent Konfederacji Pracodawców Polskich.
I dodaje, że propozycje PO uczynią administrację bardziej przyjazną dla obywateli, ale wielkich ulg przedsiębiorcom nie przyniosą.
Wojciech Błaszczyk z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan ciepło wypowiada się o "Pakiecie 200".
- Każda obniżka opłat i podatków jest korzystna. Likwidujmy opłaty, ale należy zadbać o to, by gminy nie były poszkodowane. Jestem zwolennikiem zwiększania uprawnień i dochodów samorządów - mówi Wojciech Błaszczyk.
proszę czekać
Pod nóż mają pójść m.in. ważne dla firm i inwestorów opłaty za pozwolenia budowlane, telekomunikacyjne, elektroenergetyczne oraz za zaświadczenia z urzędów skarbowych. Zwykłych obywateli PO kusi likwidacją daniny za wydanie dowodu osobistego, paszportu, prawa jazdy, tablic rejestracyjnych, a nawet sporządzenie aktu małżeństwa (patrz lista na str. 5).
- Takie opłaty to nic innego, jak dodatkowe podatki i dlatego chcemy jej znieść - wyjaśnia Zbigniew Chlebowski, członek władz PO.
Budżet nie straci
Największa partia opozycyjna przygotowała analizę systemu podatków i opłat w Polsce. Wynika z niej, że mamy około 250 różnych obciążeń na rzecz fiskusa i administracji.
- Istnieje wiele opłat oraz podatków często o małym znaczeniu dla budżetu, ale utrudniających obywatelom życie czy prowadzenie działalności gospodarczej - mówi Zbigniew Chlebowski.
Różnego rodzaju opłaty skarbowe pobierane są od ponad 120 różnego rodzaju zezwoleń, odpisów, wpisów, poświadczeń i zaświadczeń.
- W 2006 r. z tego tytułu wpłynęło 622 mln zł, czyli jedynie 0,2 proc. wszystkich do-chodów budżetu centralnego i 1 proc. wpływów do budżetów samorządowych. Uważamy, że likwidacja wielu z nich może zostać przeprowadzona bez szkody dla finansów państwa - mówi Zbigniew Chlebowski.
Strata 700 mln zł rocznie dla gmin to niemało, ale PO ma na to radę.
- Ten ubytek można zrekompensować, dając gminom większy udział we wpływach z podatków PIT i CiT - tłumaczy wiceszef PO.
Co na to ekonomiści?
- W skali budżetu państwa 700 mln zł rocznie to nie jest duży ubytek. Więcej pochłoną ulgi na dzieci. Osobiście uważam jednak, że, zamiast kasować opłaty administracyjne, lepiej obniżać podatki - mówi Marcin Mrowiec, ekonomista Banku BPH.
Kręci też nosem na pomysł przesunięcia z budżetu centralnego do gmin.
- To można zrobić, ale wtedy ludzie i firmy płacący podatki finansowaliby z PIT oraz CiT opłaty administracyjne na rzecz np. bezrobotnych czy rolników. To chyba nie byłoby sprawiedliwe - mówi Marcin Mrowiec.
Co na to biznes
Organizacjom przedsiębiorców pomysł Platformy się podoba.
- Likwidacja opłat skarbowych miałaby znaczenie szczególnie dla najmniejszych firm, które liczą niemal każdą złotówkę. Jeżeli z naszych podatków utrzymujemy administrację, to nie powinniśmy dodatkowo płacić za jej usługi - mówi Andrzej Malinowski, prezydent Konfederacji Pracodawców Polskich.
I dodaje, że propozycje PO uczynią administrację bardziej przyjazną dla obywateli, ale wielkich ulg przedsiębiorcom nie przyniosą.
Wojciech Błaszczyk z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan ciepło wypowiada się o "Pakiecie 200".
- Każda obniżka opłat i podatków jest korzystna. Likwidujmy opłaty, ale należy zadbać o to, by gminy nie były poszkodowane. Jestem zwolennikiem zwiększania uprawnień i dochodów samorządów - mówi Wojciech Błaszczyk.
proszę czekać
Popiera pakiet także Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha.
- Od dawna to proponujemy. Cieszą mnie te propozycje, gdyż uważam, że takich opłat być nie powinno - twierdzi Andrzej Sadowski.
PIS: Zbadamy to
Maks Kraczkowski, poseł PiS
Uważam, że wszystkim opłatom skarbowym należałoby się dokładnie przyjrzeć. Zdajemy sobie sprawę, że duża ich część jest niepotrzebnym utrudnieniem i mogłaby zostać zlikwidowana bez uszczerbku dla budżetów samorządowych. Wszyscy płacimy przecież podatki i jesteśmy zmuszeni dodatkowo płacić za obsługę administracyjną. Czy PiS poparłoby projekt likwidacji wielu opłat skarbowych? Trudno jednoznacznie na gorąco odpowiedzieć na to pytanie. Niewątpliwie warto byłoby to rozważyć, ocenić i wybrać optymalne rozwiązania. Osobiście jestem za likwidacją opłat skarbowych. Jednak trzeba odpowiedzialnie się do tego zabrać i zastanowić się, które z tych opłat rzeczywiście są do wyrzucenia, a które może warto zostawić. Na pierwszą myśl przychodzą mi opłaty za pozwolenia na sprzedaż alkoholu. One naprawdę są poważną barierą dla małych przedsiębiorców.
Zdaniem LID: Rozważymy ten pomysł
Jerzy Szmajdziński, członek zarządu krajowego SLD
Nie znamy jeszcze założeń "Pakietu 200", więc trudno odpowiedzieć, czy poparlibyśmy go czy też nie. Niewątpliwie to ciekawy pomysł i warto byłoby się nad tym zastanowić. W Polsce nie powinno być nieuzasadnionego fiskalizmu, a przecież opłaty za czynności administracyjne są formą fiskalizmu. Wszyscy płacimy podatki, do tego musimy jeszcze ponosić wydatki np. za uzyskanie dowodu osobistego czy prawa jazdy. To nie jest w porządku. Jesteśmy otwarci na propozycję PO i popieramy ją kierunkowo. Tylko, jak wiadomo, diabeł zawsze tkwi w szczegółach, więc musielibyśmy poznać ten pakiet dokładnie.
- Od dawna to proponujemy. Cieszą mnie te propozycje, gdyż uważam, że takich opłat być nie powinno - twierdzi Andrzej Sadowski.
PIS: Zbadamy to
Maks Kraczkowski, poseł PiS
Uważam, że wszystkim opłatom skarbowym należałoby się dokładnie przyjrzeć. Zdajemy sobie sprawę, że duża ich część jest niepotrzebnym utrudnieniem i mogłaby zostać zlikwidowana bez uszczerbku dla budżetów samorządowych. Wszyscy płacimy przecież podatki i jesteśmy zmuszeni dodatkowo płacić za obsługę administracyjną. Czy PiS poparłoby projekt likwidacji wielu opłat skarbowych? Trudno jednoznacznie na gorąco odpowiedzieć na to pytanie. Niewątpliwie warto byłoby to rozważyć, ocenić i wybrać optymalne rozwiązania. Osobiście jestem za likwidacją opłat skarbowych. Jednak trzeba odpowiedzialnie się do tego zabrać i zastanowić się, które z tych opłat rzeczywiście są do wyrzucenia, a które może warto zostawić. Na pierwszą myśl przychodzą mi opłaty za pozwolenia na sprzedaż alkoholu. One naprawdę są poważną barierą dla małych przedsiębiorców.
Zdaniem LID: Rozważymy ten pomysł
Jerzy Szmajdziński, członek zarządu krajowego SLD
Nie znamy jeszcze założeń "Pakietu 200", więc trudno odpowiedzieć, czy poparlibyśmy go czy też nie. Niewątpliwie to ciekawy pomysł i warto byłoby się nad tym zastanowić. W Polsce nie powinno być nieuzasadnionego fiskalizmu, a przecież opłaty za czynności administracyjne są formą fiskalizmu. Wszyscy płacimy podatki, do tego musimy jeszcze ponosić wydatki np. za uzyskanie dowodu osobistego czy prawa jazdy. To nie jest w porządku. Jesteśmy otwarci na propozycję PO i popieramy ją kierunkowo. Tylko, jak wiadomo, diabeł zawsze tkwi w szczegółach, więc musielibyśmy poznać ten pakiet dokładnie.
Źródło: Puls Biznesu
powrót
drukujPO w Regionie Śląskim
Sonda
Newsletter
Jeżeli chcesz otrzymywać aktualne informacje, dopisz swój adres e-mail do naszej listy mailingowej.
Aby wyrejestrować się z Newslettera kliknij: usuń z listy
Aby wyrejestrować się z Newslettera kliknij: usuń z listy
ul. 3 Maja 17/2 (I piętro)
40-097 Katowice
tel./fax 32 259 72 92
mail: slask@platforma.org
